狩猎聚会 The Hunting Party6.9

用户评论

• jocelyn-med血腥，屠杀，黑暗，再加些插科打诨，构成了这部片子，冲着里查基尔，把这片子看了一遍，还不错，很有讽刺意味。看到后来才明白这片名叫HUNTING PARTY的原因，他狩猎，也被别人狩猎。
• godbarry    古语有之：闻道有先后,术业有专攻。我一向相信不同土壤不同文化养育出来的人所擅长之事，也绝不相同。
      我不便评论我所陌生的文化，那就对不起我所“略懂”的英、美两国了。
      On one side,美国全民公认英国人傻、笨、没脑子。当然，英国同时也是世界上被别国嘲笑最多的国家之一，想听他们笑话的，可以找个法国人咨询。相对而言，英国人可能没有美国人智商高、反应快；但是英国人也没有像美国人那样智商太高、反应太快，从而要左眼盯着股票，右眼瞄着外汇；更没有像美国人那样灵机一动，要去搞什么“二次信贷”，最后落个百年一遇经济危机的臭果子吃。我想说的是，英国人的生活态度相对乐观、积极，觉得天再高我的快乐至上，nothing to worry about,所以也没什么so-called心理疾病。
      在电影界，他们擅长黑色幽默——方方正正的脸上挂着一本正经的表情，嘴里操着一口标准的伦敦（或郊区）、威尔士、苏格兰口音说：“Are you fucking serious,you bloody cunt?”
      On the other,英国全民公认美国人傲、俗、没历史。又当然，由于美国现在所谓的政治霸主地位，估计没有哪个国家不是背地里骂他娘的，高处不胜寒嘛，何况现在又搞出了个经济危机呢！其实美国人成功也罢，失败也罢，都是因为他们那点小聪明。起码据我所知，无论在任何领域，你极难找到一个纯美国人，能有“大智慧”的表现的。
      因此，在电影界，他们擅长讽刺——极快的语速、具有说服力的逻辑而且往往是运用风趣的文字来表现，不过深究下去，还真没什么大智慧。比如说The Simpsons Movie,那样词词有典故、句句有隐喻的挖苦讽刺，在“freedom of the press”的庇护下，从美国总统到阿拉斯加丰满女巫一并“强奸”了！
      这部“狩猎聚会”也不例外。从名字就能看出来。把捉拿世界头号战争罪犯的行动当成是个Party，因为事实证明，除了几个喝多了波斯尼亚梅子白兰地的记者，没有任何人或者组织有“真的”去捉拿他的想法。
      影片最后，就是一个巨大的讽刺。什么freedom of the press,什么justice，什么UN、CIA、NATO，什么most wanted war criminal FOX,都是shit！没有什么对错，更没有什么人性关怀！想看到诸如“战争中双方人性泯灭”之类意义的人可以直接跳过此片。
      这个世界，现实如是，肮脏如是。也许某天你突然嘴馋想吃根冰棍都会被掺杂上政治因素。那我们该怎么办？又不能学英国人那样高枕无忧，因为我们发现了问题，然而，又没有美国人的小聪明。
      所以应该学习讽刺。
      讽刺的一种主要表现手法是自嘲，千山万水，付之一笑，有时也是大儒所为。生活也没什么了不起的，不是么？
  
  另：忘了说中国擅长出什么人了。
      擅长出这样的人，说什么李察吉尔是藏独份子，所以应该ANTI此人以及此人主演的此片。
  
  
  08.12.13
  @Beijing
• funny_vee奇怪，很多人喜欢虚构的Crash，却指责确有其事的The Hunting Party不靠谱，这部电影根据著名记者Scott Anderson 1996年的战争报道改编而成。
  
  说起Scott Anderson，足迹遍布贝鲁特、北爱、车臣、以色列、苏丹、波斯尼亚、萨尔瓦多……凡是有战乱的地方就有他的身影。他文笔犀利，又极幽默，是《纽约时报》、《名利场》、《时尚先生》、《哈泼》、《户外》等杂志的特约撰稿人，他的一本小说两部纪实文学极受好评，其中Triage电影正在拍摄，主演Colin Farrell。
  
  The Hunting Party角度独特，传递的信息量大，层面丰富:
  
  1、1996年迫于美国及北约的压力，卡拉季奇（外号狐狸，他比狐狸狡猾，又喜欢猎狐，饿了就吃狐狸肉）辞去波黑塞族总统职务，不参加大选。不过，他仍然担任着塞族民主党主席一职，该党是执政党，他是创始人，是塞族人的灵魂和民族象征。
  
  2、海牙法庭指控卡拉季奇犯有种族清洗和反人类两项罪行，对7500名穆斯林平民在斯雷布雷尼察被枪杀负有直接责任，这被认为是二次大战后发生在欧洲的最残酷的屠杀事件。
  
  3、除了海牙、北约多国部队、联合国通缉卡拉季奇，美国更悬赏500万美元。
  
  4、美国等国家表示，卡拉季奇一天不退出政治舞台，就表示塞族没有完全执行和平协议，他们将对南联盟实施更为严厉的经济制裁。
  
  5、当时的政府虽然不希望再遭制裁，但也无法在卡拉季奇政治命运的问题上轻易作出让步，因为这样做会遭到南联盟以及波黑塞族人的强烈反对，面临极大的政治风险。
  
  6、2000年（本片把故事挪后到这一年），2万维和部队和全世界的赏金猎人在区区5万平方公里的国土上搜了5年，美国特种兵还把卡拉季奇家的粪池掏了好几遍，卡拉季奇却一直在逃。
  
  7、这时候几个战地记者趁着酒兴，决定去抓卡拉季奇拿大赏。
  
  8、他们发现，塞族人虽然爱戴卡拉季奇，但不会因为你要抓他而射杀你，只有你欠酒钱他们才会开枪……联合国警察头头居然没有通缉名单，因为复印机坏了……美国政府在波斯尼亚报纸上打了整版的通缉令，但举报热线1-800只从美国境内才能拨通……阴差阳错，他们只花两天时间就找到了，正和卡拉季奇大眼瞪小眼的时候，美国特种兵冲进来把他们遣返回国。
  
  9、实际上，联合国……特别是法国一点都不想抓卡拉季奇，他把穆斯林都杀光了他们才高兴呢，那就省钱省力了。英国人暗地支持卡拉季奇，当然他们死也不会公开承认的。美国人搞了和平协议，但有人说他们和卡拉季奇达成交易，只要他完全退出政治舞台，就不送他上法庭。
  
  10、所以整个片子讲的就是几个记者如何瞎猫碰死耗子地发现了这么个阴谋。报道是96年写的，但后面的消息却证实了阴谋论的合理性：
  
  11、2004年卡拉季奇夫人称，1996年卡拉季奇与当时的美国特使达成协议，如果卡拉季奇辞去塞族共和国总统和塞族民主党主席职位，美国就不再追究他在波黑战争中的责任。
  
  12、2004年美国务卿鲍威尔宣布，由于塞尔维亚和黑山未能履行自己与海牙国际法庭合作的义务，因此停止该年对塞黑提供的2300万美元的援助。
  
  13、十几年过去了，官方的抓捕行动仍在继续，卡拉季奇也没闲着，在打猎之余出版了一部自传体的长篇爱情小说（萨达姆也好这口）、一个剧本和五本诗集，其中有一本诗集是专门写给小朋友看的。美国国务院说，只要能抓住卡拉季奇，“美国政府将十分乐意帮忙推销他的诗集”。假设欧美愿意为他建个剧院的话……他会不会现身剪彩呢？
  
  片名叫狩猎聚会，因为卡拉季奇喜欢猎狐，而表面上欧美官方都在猎他，当你真敢猎他的时候，欧美政府和组织就会把你猎了。
  
  这部电影在推杯换盏之间就把这么复杂的历史事件交待清楚，并插科打诨地表明自己的态度，已经是一等一的好电影了。政治本来就是大片的
  
  灰色地带，其中的利益纠结很难选择一个非黑即白的立场。
  
  所以，这种一笑泯恩仇的黑色幽默，我喜欢。
  
  当然片子也有瑕疵，比如最后把卡拉季奇抓了放到穆斯林区任人千刀万剐就很画蛇添足，这是导演自己加的。
  
  有人因为理查·基尔而抵制这部电影。哈哈，我倒对演员很体谅，要求演员具备梁文道的见识，那不是砸教授的饭碗吗？演员么，荧幕上能提供娱乐，银幕下能提供笑料，才算娱乐圈中人。
  
  有人不满意这片子政治立场不严肃鲜明，但片中的CIA也放话了，“如果你们敢报道，就把你们关到波黑黑牢里被人玩一辈子”。
  
  有人觉得主角不符合战地记者的高大形象。我倒觉得很真实，因为他们是心甘情愿追逐危险的，如果没有用自嘲来化解命悬一线的疯狂的本事，哪干得久？片中记者说：“小时候我总用幸运符来求好运，在战场上，我的幸运符就是冰冻啤酒和色情杂志，两杯下肚，温香软玉，平安无事。人们总说战争的恐怖，但如果你是战地记者，战争也有它光明的一面。我知道，这么说冒犯了很多人的正义感，但离死亡这么近，又侥幸活着，你怎能不彻夜寻欢？”
  
  正如编剧兼导演Richard Shepard说：“影片中最离奇的部分才是真实的”。顺便说一下，他还编导了The Matador，也很好看。
• trans耍好莱坞老派的帅令电影有些失于轻薄，不过
  
  剧本还是很好的，处理的高度简单，利落。
  
  针对美国曾高度参与过的前南事务，这部电影成为政治自由派轻松诉说政治理想的单行道。这可能也是李察吉尔愿意接拍的主要原因。是不是因为这些年美国政治的高度偏离正常逻辑轨道，所以美国文艺人士也有些矫枉过正走火入魔了？
  
  说起李察吉尔，回忆自己穆族朋友被塞族独裁者杀掉的那一段，演的真烂