刮痧7.5

用户评论

• 来自网友【Eli敲敲】的评论影片最大的冲突也是最主要的故事线在于爷爷给丹尼斯刮痧被误会为体罚及虐待。这一冲突来自于美国医生们根本就没有听说过刮痧，而在中国刮痧是一种传统的中医疗法，文化背景的偏差引起了这场误会。 语言交际上，刚来到美国的爷爷虽然是知识分子，但由于不会英语、不了解美国文化，特别不适应在美国的生活，成为了文化上的“聋哑人”，生活上处处不便。 社会关系上，大同请了约翰•昆兰——他的老板，作为他的辩护律师。在中国请熟人帮自己办事情是很正常的，中国的律师也基本可以应付所有类型的诉讼；而在美国，人们选择帮自己办事情的人的标准是他的职业素质，美国人考虑他有没有能力代理，是不是这方面的专家，而不是着重考虑是不是自己的熟人。 家庭关系上，大同说了谎，他把刮痧的事揽在了自己身上，顶替了爷爷。中国式的思考是要替爷爷顶罪，毕竟上法庭是件“不光彩的事情”；而美国人更倾向于信奉绝对正义，在正义面前他们似乎是不讲人情的，约翰可以去做证人证明大同虐待儿童，但大同要走时也在尽力挽留大同。 价值观上，在礼堂内，大同的儿子丹尼斯打了约翰的儿子，大同于是就当着约翰的面打了丹尼斯。这是中国式的“当面教子，背后教妻”，也是中国式的要给老板面子。对于大同来说，打自己的孩子是尊重约翰的表现，但对于约翰来说这一行为令他非常不解甚至不适，是“不可理喻的中国逻辑”。