嫌疑人X的献身 容疑者Xの献身8.4

用户评论

• 来自网友【墨息墨息】的评论福山和柴崎各种做作……堤叔真是难为你了……
• 来自网友【缘木求鱼】的评论花冈真是低能，最后搁那自我感动，说什么对不起自己也要赎罪。那是不是觉得你女儿身上的罪也得赎啊，这女儿也别上学了，赶紧送进少年刑务所服刑去吧，然后到时候女儿出狱了你还在监，而且学历是初中肄业，有犯罪记录， 举目无亲生活困苦，说不定就得不得已走上你出台小姐的老路，这花冈也是能接受是吧？而且这女儿本来就是因为她跟人渣结婚被她拖累。而且就算不说女儿，最后的选择也是南辕北辙恩将仇报——石神先生，我怎么能让你一个人去坐牢呢，虽然你背负着杀一人的罪名，而且坐牢时有着保护了心爱的人或者恩人的殉道快感，有着靠计谋胜过旧友与警察的成就感，并在监狱中也甘之如饴，甚至能心态平和喜乐地思考四色问题以解闷。但这只让石神先生一个人背负这些的我是多么过分啊，所以我也要自首，为此给石神先生带来的救赎有：罪名从杀一人的基础上加上另一起杀人案件的共犯，简单讲就是服刑期更长。然后从心态平和变成后半生永远活在痛苦与绝望中，让他苦心孤诣所有手段都变成个笑话，仿佛他的一切所作所为都没有任何意义，简单讲就是除了剥夺肉身自由的监禁惩罚之外再给他上一手心理折磨，看这孙子后面服刑还能心态平和地玩四色问题解闷不。至于汤川，以及劝说汤川时说他平常应该绝对理性的内海熏就更是个笑话了。如果真的绝对理性，那又何必管什么真相，真相如何与他一个大学教授有什么关系，况且绝对理性的人为什么会把他人制定的法律奉为圭臬？世界上不同的国家有不同的法律，凭什么觉得日本的法律就是最优解了？如果不谈法律只谈真相与人最质朴的是非观，那么母女应该算作正当防卫是无罪，石神杀了一个无辜的流浪汉为此应该受到杀一人的惩罚。按照石神的安排走下去，他们各自也确实是这个结果。按理性看这也是可以接受的。 如果非说内海熏是个法律至上的理想主义者，那么在《内海熏最后的案件 愚弄》中，那对直接害死老太太的监护工也没见她拿真相去让护工接受法律的制裁，相反是最后故意激怒护工，用近似于钓鱼执法的灰色手段对付他。同理《盛夏的方程式》中，汤川也没有坚持用真相坐实养父的谋杀以及女儿的杀人。不过这点或许可以解释为在石神案中目睹后果后改变的处事手段？