破处女王6.6

用户评论

• 来自网友《我不知道叫啥名》的评论为什么女主会有这样的闺蜜？？为什么女主一次又一次地用这样愚蠢的方式去帮助别人。不是说帮助别人不好，接受帮助的人除了一开始被误认为是gay的男生，还有谁感恩呢？用伤害自己的方式去帮助别人永远是错误，只会让自己不断受伤，更可怕地受伤。真正的生活是，电影里的恶意和人性的善变完全会发生，但你不一定有一直相信你的男主和支持你的父母。也不会是一场直播就能解决这一切。你可能会遭受更可怕的遭遇So，why？？先保护自己好吗？
• 来自网友《月面之湖》的评论很早就听说过这部影片，毕竟中英片名都与“性”息息相关，一个难以启齿又暗地好奇的概念。在接近30岁时才看了正片，说实话我不能理解此片的豆瓣评分如此之低（对比IMDB和烂番茄）。作为一部商业喜剧片，有笑点，有塑造不错、性格也不错的女主，有极其抓马的美高，有音乐，有完整的剧情，7分总该有吧。差评普遍集中在女主牺牲自我的桥段上，并据此认定女主“圣母”“自作自受”。其实这一种观点很有意思，因为电影是以Olive的自述为主线，观众经历的是她的选择，遭遇的是她的痛苦，而绝大多数观众都会认为：“如果是我，我肯定不会和她一样blablabla”。导演和编剧为女主角设定了这种烂好人的性格，肯定是为了推动剧情，合理化她一落千丈的名声，观众也因此认定Olive的遭遇是她一手造成的，如果她不说谎，如果她不答应男生的请求，一切都不会发生。是的，一切都不会发生，那也不会有这部影片了。但是女主在一开始，到底做了什么呢？她只是和闺蜜撒了谎，一个仅仅针对自己的谎言。大部分人，我只说大部分人，都会在一些时刻，为了充面子也好，为了其他难以启齿的原因也好，对朋友撒谎。这在未成年群体中太常见了，谁都想被朋友夸赞。而关于“性”的谎言，似乎能让撒谎者在一群纯洁的青少年中脱颖而出，提前踏入成年人的世界。我说的还挺隐蔽的，现实情况怎么样，大家这几年也都听说过。因此，Olive的第一个谎言，太普遍、太无关紧要了。那么第一个转折点是什么呢？Marianna作为基督教徒，在听到一个“劲爆的桃色新闻”后，选择将其公开。老天爷，这就很不对劲了。所有人都喜欢八卦，所有人都喜欢听八卦，特别是这种可以贬低某个人的八卦。但是，当Marianna选择广而告之，她就做错了。当然这种行为也可以说是人之常情，但八卦的迅速传播，是不是也说明环境是有问题的呢？如果Olive说自己偷东西，说自己砸窗户，没有多少人会在意的。甚至如果Olive是男生，向朋友说自己假期和女大学生睡了，也不会传得满城皆知。环境是有问题的！不管导演编剧是否真的想表明这一点，这都是现实存在的情况：女性+黄谣=一个荡妇的诞生。接下来，第二个推动者出现了：一个不敢出柜的男同性恋。他试图通过与女性的性爱来证明自己性取向正常，而女主自然要为推动剧情答应他。Olive对他说过：“你要不选择尽力融入环境，要不选择置之不理”，而Brandon选择了融入环境，但他不愿意编造一个女性。Olive与“George”过夜，“George”不会受伤，可Brandon与Olive过夜，有且仅有Olive受伤。这是环境的第二个问题：社会强制女性守贞，并对失去贞洁的女性施以重刑。很有意思的是，Olive警告brandon需要自己承担后果，但实际上承担后果的是谁呢？（叠甲时间：我不认为任何一种性别可以放纵自我，当然别人放纵自我也和我没有关系。）第三个推动者在恶心Olive的同时（他根本不需要Olive的首肯就能达成目的），暴露了Brandon的问题：他将本应带进坟墓的真相告诉了别人（这学校真就全员恶人是吧）。从此，Olive牺牲自己名声的交易的真相变成了男生们展现自己魅力的捷径，并最终被扭曲成牺牲自己身体的交易。Olive在此过程中，除了“I agree”以外，每句话都是对的，而所有男生的每一句话都是错的。但所有人都会讨厌Olive，因为她是“荡妇”。受益的男生不会站出来为她说话，因为自己的名声更重要，而她已经是“荡妇”了，再多一个又怎么样呢？Olive的境遇就这样一点一点被推向悬崖边上，她坚定的自我也出现了裂缝。此时就轮到（没什么用的）男主出现了！他是烂好人Olive的第一个受益者，只不过孩子之间的亲亲会被轻描淡写掩饰过去，而“真正的”一夜情会飞速传播。Olive逼迫所有受益者说出真相，在啦啦队上大放异彩，在直播中解释了所有来龙去脉。她从一开始就不在意他人对她虚假的评价，现在也一样。而她的观众也没有任何变化，Olive的长篇大论只是前夕，她肯定会脱衣服的。Olive frees herself, but everyone still thinks she is free. Olive内心强大、知识渊博、风趣幽默、同理心强，可所有人只关心她的“风流韵事”。她在一场盛大的狂欢中已经做到了最好，可她就是Hester，她们依旧生活在同一个世界，一个女性所能犯下的最严重的罪行依旧是通奸。电影的制作组可能并没有想表达这一层，或许并不打算通过一个女高中生撒谎引发的一系列血案来控诉社会对女性的不公、对性的羞耻、厌恶与暗地追捧。我不想客观地讨论这部电影，因为我是女性，我没有经历过被造黄谣，但我见过不少。对电影的解读，实际上是展现评论者的世界，我们从中看到的，是我们所经历的。
• 来自网友《风寻絮》的评论印象中，美国是一个性开放的国家，女生不应因自己非处而遭受非议。但这部影片告诉我：在美国高中，也存在荡妇羞辱，也会认为非处的女孩就是随便，会有一堆人议论指责她。然而同时，男生却以和多少女生睡了作为自己受欢迎的证明。在校园里，如何成为受欢迎的人？女主为了避免好友家庭聚会的邀请，欺骗好友自己和一个男生有约。好友周末过后问女主是否与那个男生发生关系。女主否认然而好友不信，于是女主开始信口编造谎言，不巧被另一人听到，然后女主不是处的流言就满天飞了。后来，一个同性恋者和女主演了一场戏，同性恋者“表现”出了自己的正常性取向，不再被人歧视。同性恋者将这事告诉了别人，于是渐渐有越来越多的人来找女主帮忙使自己变得欢迎，女主慢慢就成了大家口中的“婊子”。然而她知道，这些根本就是子虚乌有。既然自己没任何损失，既能帮助了别人，还能获得一定报酬，那何乐而不为呢？在女主“帮助”别人的路上，她也遇到困扰：教师不相信自己，真的有人把她当作“妓女”，想要的甜甜的爱情不出现，甚至还要帮乱搞的人背锅……到底是得到的多，还是失去的多？所幸结局美好，但如若现实中真有人这样“帮助”人，那结果又该如何？