怪物9.2

用户评论

• 来自网友【角朔】的评论如果《monster》是本小说，doctor天马是全文笔墨最多的正面角色，他代表先进的思想 ，是我们做阅读理解要拼命踩点夸赞得分的英雄式人物。一.人物成长中自我视角和时间线的空白而约翰这个反面人物在正面描写方面几乎没用什么力气塑造。作者很少描写他是怎么策划、定目标、如何杀害每个角色的。我们难以想象约翰怎么偷偷调查每个角色背景的？他怎么在养父母家生活的？他怎么招兵买马建立起洗钱黑银行的？他是怎么怂恿511幼儿园自相残杀的？这让我想起了东野奎吾在《白夜行》用到的手法：叙事空白。约翰这个人物在其他角色的视角和时间线中不停留下暗示，给读者艺术想象的空间，可他自己的视角和时间线我们不得而知。正如玫瑰园的创始人所说，“其实人类可以成为任何东西。”约翰的魔鬼之路，也从妹妹被带走此刻开启。二：人物核心性格的空白Jeff Gerke在《情节与人物》里引用了《怪物史瑞克》的名言--“妖怪就像洋葱”，他说，“小说的完美人物就像洋葱，他们是有层次的。”其中最重要的第一步就是人物的核心性格。 约翰的核心性格，正如上文我提到的，他的性格“可以成为任何东西”。面对威胁他说：“开枪也没用，我这个人早就已经不存在了。”如果一个角色已经主观判定自己不是人，他的所作所为不按照人类的逻辑出发，他是否还有性格？一只蚂蚁是否有性格？一颗草是否有性格？海上来的兽，十角七头，他是否有性格？三：人物原型导致的面部记忆的空白约翰在诱导退伍刑警坠楼前曾与被害者现身同一家酒吧，可后来警察调查问酒保有没有其他人和被害者一起喝酒，酒保却想不起来，约翰明明是全文颜值最高的男人，可酒保想不起来。这点一直让我感到惊悚奇怪，就像结尾那片飘动的窗帘，约翰的空白感仿佛在被作者刻意营造，这是怎么做到的？我想从约翰的人物背景解析，约翰的生父是捷克斯洛伐克军官，生母是教师。约翰的诞生源于一个计划。“人格改造计划”的原型是“生命之泉计划”（也是那个挪威小孩的游戏）母亲必须是高大金发碧眼的雅利安人，她们与纳粹德国军官结合，生下“基因纯正”的雅利安婴儿来抑制日耳曼人口的减少。很明显，约翰的外型参考也是这么遗传的，金发碧眼的雅利安-日耳曼后裔，被德军高层视为“完美婴儿”（简直是对种族歧视的反讽）。约翰的完美是符合科学的，因而像画画一样，一张完美的脸是很难被描绘的。四：小说高潮的空白到了最终决战，doctor天马终于要杀死约翰了，作为遗言，约翰却一脸平静得说什么“死亡才是平等”“最后的风景”这种饱含哲理的话，然后他就被随便一个人随随便便杀死了。我们知道约翰是个天资聪颖、从小就高敏感的人，他思考了这么久，布局了这么久，在死前却依旧像一张白纸，不露分毫。作为全文核心的反派人物，在故事的高潮，他的死没有惊天地泣鬼神。这不奇怪吗？总结：我认为约翰种种被作者赋予的空白，是为了造就角色的“非人性”。他不仅不容易被证人记住，他被逮捕后也没有上过电视上过报纸，甚至老谋深算的伦克刑警一开始以为约翰是个附属人格……空白的设定，可以让约翰拥有超能力般反射每个人的阴影，于是他的话像苦艾酒一样让信徒上瘾，于是他更像一个作者创造出来成为这本小说骨架的monster。