十字街头7.8

用户评论

• 来自网友【Kvis】的评论左翼电影震撼的现实主义感染力，演员自然真实的出色表演，虽然有些地方显得矫揉造作，有些场景依然残存舞台戏剧的影子，但却切实地勾勒出了当时一批青年知识分子的面貌，让观众通过影像感受到鲜活的人物，沉浸于这段笑中带泪、又喜又悲的时代故事。“十字街头”比喻的是当时的时代背景下，一批从校园毕业的青年知识分子走到了人生的“十字路口”，面临着人生的选择：失业回家，就业留下，亦或是影片中最后走向更广阔的天地寻找新的出路。令人唏嘘的是，彼时彼刻，恰如此时时刻。如今众多大学生也在毕业后面临着就业的难题。有人奋力在大城市找到了一份职业，租着如影片中条件一般的隔断出租屋；也有人无奈离开城市，回到自己的家乡谋生；但是，我们这批人似乎还未找到如影片中的“第三条路”。影片中男主角在收到钱那刻的狂喜，以及之后得知自己再次失业被裁的失落，都如此令人感同身受。只是在当时也许还有比金钱更重要的东西，比如北上的“大个”宣扬的乐观坚持的精神，也许是影片中没有明说的“信仰”。但在当下，金钱观已经深入人心，成为了社会最重要的东西。回看前辈的左翼作品，我们这代大学生是否还有勇气像当年的青年人那样勇敢地走向人生的“十字街头”？是否还能坚定地认可坚强的“大个”，批判软弱的“小徐”？结果恐怕是悲观的。越将视线回看，越觉得社会大环境仿佛在退步。科技在发展，经济在增长，可当代人的内心却越似乎愈加空虚。浮躁的风气日益侵蚀着社会，让我们越来越不能慢下来。我们被这样的社会认知所冲刷：Gap一年可能就再也找不到对口的工作，30岁不结婚可能就再也找不到合适的对象……大多数人追逐流量，注意力往往被娱乐“快餐”填满。人文社科在当时是唤醒国民、启迪民智、重塑思想的重要工具，如今却成了“过街老鼠”，成了“粉领笑话”，成了人们认知中的“服务业”，成了高考规划指导者们告诫千万学子千万不要报的“垃圾专业”，可悲可叹！一百年前，他们带领人民觉醒，七十年前，他们被打倒，四十年前，他们再次得到认可，但是，时代已然转向。回到影片本身，其中一些片段明显受到当时西方好莱坞影片的影响。时至今日，国产电影整体对于优秀的欧美电影仍有许多要学习借鉴的地方。然而，一批极端之人却号召完全摈弃欧美的电影评价体系。“后人哀之而不鉴之”，回望“十七年”时期和“文革”时期的电影，大多数连1945-1949年的电影水平都达不到，使中国电影白白丧失了位居世界电影领先水平阵营的机会，可笑可耻。
• 来自网友【mr.left】的评论20.10.14 百子湾 看来，“毕业即失业”这个话题在近百年的中国都是一个不会过时的话题。刚开始以为会是和桃李劫一样是个严肃讨论青年人在时代大背景下的何去何从，没想到随着剧情发展倒有那么一点神经喜剧的意思在里面，从失业的年轻人到互相隐瞒身份而闹出笑话的爱情喜剧，最后再在主角二人物理空间的打破下，四个失了业的年轻人以“天下哪里又怕多我们四个失业的年轻人”的乐观心态从乡村回到了城市，重新投身于时代的洪流之中。导演很刻意的没有把报纸上的内容影像化，削弱了对时代的批判，毕竟是要在鸳鸯蝴蝶派突出重围，从某种程度上来说使得这部影片在人物弧光的建立过程是不大完整和充分的。不过，在看完大连理工那位研三同学的遗书以后再看这部影片，对自己而言，反倒是得到了些许鼓励。 不得不说，赵丹是真的帅啊！