少数派报告 Minority Report7.8

用户评论

• 来自网友【祝默】的评论少数派报告，看完了。 说实话，看这片子，不是奔着斯皮尔伯格，汤姆克鲁斯，科林法瑞尔，甚至菲利普迪克来的。我是奔着pta来的。 现在看这片子就觉得特效真糙啊… 这片子好亮啊，都感觉有点刺眼睛… 头一次觉得斯皮尔伯格的片子摄影很羸弱…明明摄影都是同一个人…一方面摄影经常很刻意地用那种隔着某种介质透视的镜头，另外很多镜头是为了炫现在看来毫无想象力的奇观… 几乎所有宿命论的电影主角最后都会为了剧情变成没有记忆的傻逼，坐看这片子会不会也是这样…感觉这片子可能压根都不会是宿命论结局，阿汤肯定能反抗宿命的，他的主角光环太强大了… 这tmd的才叫宿命论，俄狄浦斯式的宿命论或是不可知宿命论才叫宿命论，你一生的故事那特么不叫宿命论，我们都是因果论的读者那就可以不接受你目的论的懦弱，毫无挣扎地欣然接受，还他妈做你，做你妈呢！ 光环果然彪悍！ 哦西八，不够彪悍… 舒适的左，尤其是在今天这个时候看更有意思。还是一贯的不能为了整体牺牲个体，与今日映照一下，可以说，所有鼓吹切尔诺贝利事件中苏联处理方式的人，都是在蔑视和侮辱人权。 从宿命论的呈现上来说，好过星际穿越和降临，但其他地方真的很糟糕… 我最在意的是，保罗托马斯安德森在哪里…欺诈！ 俄狄浦斯永远是最好的宿命论，本片不是，但也没沦落到你一生的故事那种令人愤怒的对宿命论的呈现。 4分。
• 来自网友【刘刘刘刘若岩】的评论8分 补上这部哈哈 阿汤和斯皮尔伯格的合作 节奏不错但不算完美 表现力虽然局限于当时的技术 但在2002年对于斯皮尔伯格来说这样的效果不算好 剧情没什么好说的 对于电影本身的设定我认为是讲明白了 前后的细节检查了一遍都对的上号 时间的悖论是说不清的 电影中的观测处于比较中间的层面吧一遍看下来 预测的未来与真正将要发生的时间线是什么关系呢 至少我现在还是捋不清 一开始先知看到的未来是先知在场的时候男主直接杀了替罪羊 但明显与真实发生的不符 电影表现的是男主知道了这个发展而改变决策导致借枪自杀 那先知看到的未来又算什么未来呢 先知看到未来导致男主做出改变使未来变化与先知看到的第一版未来相矛盾 经典的类似祖父悖论鸡生蛋的因果问题 我认为真正的未来预见应该是看到了后续的所有变化 包括男主因为预见做出的改变而导致的中间的所有因果 的最后的未来 在我看来似乎是无限循环的 至少目前是无法推测的