明月几时有-正片

用户评论

• 来自网友【imafox】的评论向每一位前辈与先烈们致敬。我不怎么看抗战片，因为总觉得拍得很俗，没有新意，果然还是得看香港电影啊。有氛围又不让人厌恶，剧情也不俗套，第一次看彭于晏的电影，虽然一直觉得他靠脸营销，但这次get到了他的演技。请记得我写影评的日子，1124火灾第二天。明月几时有，我也想问，我们的明月几时有？电影里里面有一幕是周方姑要出去抗日，她的母亲不想让她去，或许在每个母亲心里孩子多大了都还是小孩儿，方母说“打日本人，多你一个不多，少你一个也不少”，方姑说“如果每个人都这么想，我们就真的等不到胜利了。”让我想起七年前Emma Watson在联合国发表的“He For She”演讲，“In my nervousness for this speech and in my moments of doubt, I’ve told myself firmly——If not me, who? If not now, when?”如果每个人都只等着他人去奉献，让别人牺牲，享受他人的劳动成果，那总有一天噩运会降临到他头上。因为他们总觉得苦难与自己之间仿佛还隔着许多层阻碍，可当最下面的那批人都牺牲了，你就是下一个。不要麻木，但我们个人的力量又是如此渺小，薄弱到即使能保持思考，却仍然无能为力。历史课本上无法记录的，就让我们口口相传，让它永存在记忆里。
• 来自网友【豆友1b7JfXVzOc】的评论散，太散，尤其是彭于晏部分的故事。整部片子的气是断的，断得支离破碎。完全是若干个小故事拼凑在一起，不，不是拼凑，纯粹是堆砌，小故事与小故事之间甚至会没有关联性。非要找共性的话，也就是同一时代，同一地区。举个例子：假扮出丧运枪，突然就开始了，运完就结束了，哪怕把这节全部删掉，完全不影响对人物的理解，不影响故事的发展。既然运枪了，这些枪后来竟然没用。运的是长枪，庆功宴锄奸时用的是短枪，彭于晏还是短枪队的…每个小故事单独成为一个短片，挺完整的，但是捏在一起变成一个时长2小时的电影，何必呢。