丘吉尔 Churchill-正片

用户评论

• 来自网友【一粒家田米】的评论1Cox扮相比起至暗时刻是差多了。各种装逼。训打字员也是。关键要解决法国的问题啊。诺曼底登陆，他非要让一支军队在爱琴海上牵制住敌军。直接被艾森豪威尔强制取消了。他还不依不饶的去检阅军队，跟蒙哥马利将军逼逼。他在海滩边回忆往事的时候，想到了1902年在普尔战争当中的失败，这段有点模仿巴顿将军。这时候乔治国王加分了，说必须生存。在发起运动前第1天，他还旁听了联席会议。自己在家祈祷，让大海发出暴风雨，阻止盟军行动。2著名的丘吉尔传记作家安德鲁·罗伯茨对这部电影进行了严厉的评论，他说一系列的历史错误让丘吉尔失真，几乎认不出来：“这部电影的唯一问题——历史学家亚历克斯·冯·通泽尔曼（Alex von Tunzelmann）所写的——是它完全搞错了一切。在电影制作过程中，从来没有作家在这么长的时间里犯过这么多似是而非的错误。”他对许多错误进行了详细的评论，例如错误地将丘吉尔描绘成反美人士，或声称他对“霸王行动”（诺曼底登陆）犹豫不决，或与妻子克莱门汀的婚姻冲突。罗伯茨认为，这些观点都没有事实根据。3我如释重负，因为这不是我说的，这是专业历史学家说的。
• 来自网友【安少】的评论 年迈的老人，拄着拐杖叼着雪茄的胖子，总感觉一不小心就能心脏病发作嗝屁的老头，这是我看完影片对人物的粗浅认识。 影片描述的是1944年，盟军诺曼底登陆前制定计划时的故事。贯穿着整个影片的都是丘吉尔被1931年一战的阴影所困扰，而不同意诺曼底计划。影片中彻底颠覆了我儿时的记忆，也许伟人也有恐惧、胆怯的时候，这指定不是英国人拍的，要不不能将伟人描写成一个爱喝酒、乱发脾气、智商不如女人的形象。 剧中让我印象深刻的是两次演讲，一是军官为即将奔赴战场的士兵做动员，他说你们要帮助身边的人，也不要害怕，因为身边的人也会保护你们。他问士兵什么最重要，生命，他让士兵好好保住自己的性命，去换取最终的胜利。二是开战后丘吉尔的演说，先通报了战况，而后用最普通的话为全国人民打气，胆小的人从不会赢得胜利，我们不是为了胜利而战，我们是为了自由而战，我绝不屈服。 整个影片没有战争的场面，都是围绕人物进行描述的，但拍摄手法真的不错，环环相扣，让人觉得没有一点浪费的场景。看的时候就在跟国内的人物传记类影片默默的比较，真的不在一个层次。也许是看惯了国内红色影片，所以才对这样的电影不适应，没有驰骋疆场的英雄形象，没有指挥千军万马的豪情气概，没有手握生杀大权的任性妄为，只是一个邻家慈祥、善良的老爷爷，一个处处掣肘，四处碰壁，没人支持，没人重视的老人。正是这样的不同，让我感觉有些新鲜，有些感悟，但他确实是那个时代的骄傲。丘吉尔扮演者