《长安道》独家纪录片2019-正片

用户评论

• 来自网友【果子精灵🍒】的评论【长安道】一部被低估的人性解剖力作。一部影片的深度，一部作品的回味，弥漫余香的反思，耐人寻味的思索。悬疑只是故事阐述的框架，人性才是影片的核心灵魂。随着光影的切换，镜头的推进，视角的窥探，润物细无声的解剖着人性的纵深，人心的博弈，欲望的追逐，满足下的空虚，错失后的遗憾。艺术的魅力，是激起灵魂的震撼和反思，去窥探未曾正视的内心世界，镜像银屏的启示借鉴，豁然开朗的解剖阐释，恰到好处的释放宣泄，意犹未尽的触动观感。人性是隐晦的，不是直白的；是含蓄的，不是刺激的；是掩饰的，不是浮夸的；是深埋的，不是裸露的。极为欣赏【李骏导演】对于人性阐述解剖的深度和视角，不直白刺激·浮夸裸露的迎合商业运作，不献媚讨好市井的苍白肤浅。硬气果敢的至情至性，对艺术的坚定，对理想的执着。。【长安道·人性的解剖和博弈】从不同视角，不同需求，不同维度，不同层次的剖析解读人性。1⃣️感性与理性的博弈(万正纲·视角👀)虚伪自私人性弱点，舍得守恒不可兼得。被感性操控的人生，总会出现难以掌控的失意结局。世间任何的感性选择，都会暗藏着必然的理性成本，自欺欺人的自我解说，再用感性逃避理性的现实结果。命运的密码，选择的必然，舍得的守恒，天道的规律。上帝送出的每一件礼品🎁，都暗自标好了天道的价格，遵循着必然的逻辑轨迹，从不以个人的主观意愿幡然扭转。·当一个学者为了追求精神共鸣和社会价值放弃家庭，就注定了亏欠和遗憾。·当一个父亲为了弥补亏欠的缺憾，追逐亲情的温存，就注定了家庭矛盾的激化和裂痕。·当一个名流面对声名狼藉的恐惧，就注定在犹豫中错失了至亲生命的施救。当一个人无法理性的看清自己的内心世界，读懂自己的本质需求，感性的追逐着没有被满足的欲望，就注定沉沦陷入用欲望填补欲望的痛苦内卷。叫不醒一个装睡的人，沽名钓誉的自欺欺人，怨天尤人的自我解说。2⃣️现实与欲望的博弈(林白玉·视角👀)追逐名利下的情感舍弃，自我补偿下的欲壑难填，肆无忌惮的掠夺操控，纵欲无度的走向自焚。不选择要孩子的林白玉，断然放弃了家庭的完整，也许就是缘于清楚的看清了自己的不爱，各取所需的婚姻，需求的组队，利益的结合。3⃣️视角维度的博弈(林白玉·降维操控)知人者智，自知者明。【林白玉】看清了【万正纲】没有意识到的潜在需求，迎合诱惑，利用操纵；却没能看清自己内心的潜在本质需求，欲壑难填，纵欲自焚。欲望追逐🀄️的迷失，人性博弈🀄️的意难平。当美好(赵红雨)与贪婪(林白玉)一起消亡，空留悔恨(万正纲)与懊悔(邵宽城)。同有【悔】意的时空错位，今日的邵宽城，何尝不是昨日的万正纲。坚守本心与追逐名利的人性博弈，理智与感性的内心互搏。涉世未深的美好(赵红雨)终被沦为博弈下的牺牲品，为了成全自己喜欢的人(邵宽城)，死在了至亲的局中局(万正纲)，赌输了亲情，输掉了性命；赌赢了正义，赢回了忏悔。【赵红雨🆚 林白玉】(关于名字的过度解读):【红🆚白】朱砂痣🆚白月光·的取舍【雨】冲洗·污浊欲孽【玉】欲望·名利权贵【万正纲】正▶️虚伪; 纲▶️沽名钓誉【邵宽城】宽▶️选择; 城▶️欲望的围城【世界上没有真相】世间无真相，万物皆视角。【艺术的价值】在于【回味】，用时光品鉴，用岁月沉淀，艺术的深邃魅力，不需要向市场的钝后力妥协。偏爱有深度的影片，剖析人性的视角，疼痛直视的悲戚。心灵的养分，懂得的抉择，人心的对视，人性的弱点。作人智在取舍·忠于本心·纵欲之火·终归自焚。人生最好的境界，花未全开月未圆。半盏空杯的【认知】与【欲望】，不会盲人摸象🐘的人云亦云，不会欲求不足的欲壑难填。名利权钱的巅峰是权衡与制衡，从无随心所欲，空谈肆无忌惮，人性博弈，相互觊觎，制约裹挟，从未停歇。