大秦赋-第33集

用户评论

• 来自网友【洛洛】的评论刚把大秦帝国这几部追完，张鲁一四五十岁的人演十几岁的嬴政，而且表演的也毫无特点，完全没塑造出嬴政一统天下的野心和个性，这导演是像六国的重臣一样被重金收买了吗，脑子完全没有，全剧最大的败笔。不过其他几个眼缘演的还说的过去，把张鲁一换个十几岁的小伙，最起码评分7分以上，为了凑齐140字，后面这两句话都是凑字数。
• 来自网友【守望者Neve】的评论2021开始看……到2023才看完。其实看到后面觉得还不错，对历史提出了新的解读和观点。整体上还可以的，对郑国渠的描写很棒，我都想去看看郑国渠了。。 这部剧争议很大。 关于权谋的部分，个人觉得是因为战争本身是为国策服务的，而这部剧关注的是国家与国家之间的关系，比起打仗，更重要的是国力之争，所以重点不在战场上，全剧更多的是阐述“灭六国者六国也，非秦也”。而且春秋战国时期权谋之争确实很多，这个没什么大问题。而且，虽然战争场面少，但真拍得很写实，不错。 至于演员，其实演员本身挺好的，毕竟关于秦始皇的历史描写是：“秦王为人，隆准，长目，鸷鸟膺，豺声”“高八尺六寸”，演员的外形倒是非常符合。 朱珠的演绎也没问题……毕竟历史上的赵姬就是以轻浮出名的。朱珠演的符合历史。 评分之所以低，看了下评价，估计很多人都没看完。现在的人本就喜欢看几分钟一部剧的介绍，完全没耐心看长剧的。这种太多细节的剧就更需要有好的布局，不然肯定会很多人弃剧。 恰恰，这剧的硬伤有两大点。 一是中间赵姬和嫪毐那一段真的太多余，其实一两集最多三四集就可以交待完的剧情，硬是唠叨了二三十多集，我也差点看不下去了。 二是张鲁一出来得太早了……本来十几岁的小年轻因为年龄不被信任的戏，让三四十岁的人演…看起来不是一般的违合。张鲁一演技再好也抵不过年龄不合适的问题……要是让前面的小演员多演一段就好多了。 如果不是这两点，评分可以给四分。 最后，看弹幕和评论区很多男人立马得出结论“后宫不得干政是对的”——我就很不解了。不得干政的是后宫吗？明明是愚蠢、自私无知的人误国。郭开是男的，他还当丞相了，难道不是亡赵的最大原因吗？就因为他是男的，所以他亡了国居然还有人说喜欢他……齐国的丞相不是男的？他一步步带偏齐王就没人说？就算是赵姬，她最初也是帮嬴政的，后来不也是在吕不韦和嫪毐这两男人的左右下才跑偏的？我只能理解为这些男人和赵姬一样没脑子。 补：还有一个缺憾是对于燕太子丹和樊无期的处理有些狭隘了。历史上的太子丹和樊无期是具有气节的义士，这剧中却把他俩黑得体无完肤，一个写成了图功利、贪生怕死之徒，一个写得小肚鸡肠毫无大局观的小人。 但一个剧不一定非得有所谓的坏人。如果把樊无期和燕太子丹还原成忠肝义胆的侠士，而去掉剧中他们私仇的关系，改为立场和理想上的冲突矛盾，反而会更有悲剧效果，更能衬出秦王统一之路的艰难和表现出人在复杂的历史条件下为了实现一个大目标的牺牲。 现在这样处理反而削弱了历史条件矛盾的宏大史诗感，凭添了一分为个人私利宫斗之感。