必要的杀戮 Essential Killing-HD

用户评论

• 来自网友【行猫】的评论电影的表达方式有演绎与记录.演绎就是大家都知道这是一个故事,听导演讲故事,而故事就必须要起承转结,要有一个结局,要有解释,终究要大家明白这个故事.而记录就是刚好此时此地摄像机放在这里,拍下一切,而无需解释,这只是这个时间的记录,同零售店监察用的摄像机类似.而这部片属于后者.用记录这个表达方式,是成部片的精妙之处,解决了很多问题,不为道德宗教纠缠,作为导演势必这让想,我只是想拍下我想拍下的东西,于是男主角只好一言不发独自去理行活着的义务,因为产生语言,就有了交流,这就不纯粹了,就不行独立一条筋多少有点盲目地去完成这部影片,这里多少佩服导演的勇气.很多人都为这部片作很多解释,诠释,势必要挖些意义出来,大家都很不习惯一部无给出答案的影片,大家都不能接受只是这样而已,看完就算.我在看这部片时候,一直感受到导演在努力完成这部片,完成这影片变为一样很纯粹的东西,这部片意义所在并不是这部片所能表达的意义,而是意义就是这部片本身.
• 来自网友【DIANA】的评论在导演杰兹•斯科利莫夫斯基的中，人物往往处在远高于他的力量的控制之下去尝试寻找一条解决的可能性出路。导演1982年拍摄的《月光》讲述的是1981年一位来自于政治高压、被隔绝的波兰的老板派一位会英语的手下带领三个（相对于资本主义国家而言的）廉价劳工，前往市场的、消费的、民主的英国，为他的新屋进行装修。在装修快到一半时，波兰发生了戒严，与外界断开了联系。为了让手下继续干活，在期限内装修完毕，从而得到老板和心爱之人的认可，头领开始不断的隐瞒、欺骗，而当装修的经费（经济）遇到了严重不足时，他开始了偷窃，不断的在超市（市场）中行窃。在这种行径和思想中，东正教真实信仰沦丧，宗教成为获得自尊的手段被加以利用。其政治寓言不言自明。而2008年的《与安娜的四个夜晚》讲述的则是一名孤独而隔绝着的男子在先后经历了抚养他长大的常年患病的奶奶的去世以及碰巧目睹了被陌生人强暴了的安娜并被冤枉入狱，因为他对她的“爱”而开始偷窥安娜，并且私入其房内与安娜共住四个夜晚，而再次被抓上法庭接受审讯。男子尝试与外界建立联系（进行约会）然而沦为一场场的偷窥，最后换来的是一堵隔绝的墙。镜头语言方面导演独特的运用闪息感的黑屏剪辑赋予了影片和人物以窒息感。而在2010年的《必要的杀戮》中导演则把摄影机放在了21世纪的美国-伊拉克-波兰的历史地域之上，人物凭借信仰之力而生存与杀戮。三部影片的结尾从一刀被同伴捅死，再到独自面对一堵封闭住了的墙，最后到骑在白驹之上，走向重生于死亡的救赎之路。也就是说在这三部横跨30年的“系列”电影中，导演杰兹•斯科利莫夫斯基从探讨高于人物的政治和（消费）市场经济力量（《月光》），到高于个体的内心力量（《与安娜的四个夜晚》），最后到高于个体的信仰和宗教力量（《必要的杀戮》）。而有意思的是，在第一部《月光》中，女性的形象是仅仅作为人物的思恋对象，人物有的仅仅是一张她的照片；而到了第二部《与安娜的四个夜晚》中，女性的形象则成为了物恋对象，去偷窥和迷思：最后到了第三部，女性具有了母性的善良和怜悯，去救助人物的伤口。男性所带来的只有权力、战争、政治和痛苦；唯有女性才能够带来理解、怜悯和救赎的可能性出路，存在的救赎，宗教中真正精神性的救赎，而不是沦为了象征和仪式的“廉价教义”。