红潮风暴 Crimson Tide-HD

用户评论

• 来自网友【奇车轮】的评论不错，事件本身无所谓正确与错误。带给我思考的是领导权的问题，应该怎么理解“权力”本身。是武力吗，是人事吗，是财务吗？好像在不同情况下有不同的第一第一定义。但无疑，舰长与副舰长都是合格的领导，都抓住了不同时机下的第一定义。当然，人格是综合考量的。但几个镜头印象深刻，舰长登舰前的鼓舞士气，不过这可能是传统，总之令人难忘；舰长在火灾时仍然要求演习，在后面他表达了，舰艇造出来是为了战争，而战争不会等一切安稳；还是这个谈话，舰长与副舰长关于领导权的谈话，令我思考的更多的不是谈话的内容，而是这样一种谈话的形式，这种分寸感；副舰长的反击也极有意义，你新到一个环境，如何争取支持，首先对一个士兵的争取也很有特色，是因为他目睹了这个士兵的斗殴，并与他讨论了关于某个漫画作品，这种私人的交流可能在关键时刻容易达成某种默契，包括他鼓励一个新手的通信兵，第一时间敲打武器官等等。从文艺形式本身思考的话，一个架空的历史可能更有带入感，毕竟在这种情况大家潜意识还是会相信最终不是核战争的后果，会一定程度的削弱冲突的激烈程度。最后，我倾向于相信老舰长自己是感觉幸福的，即使他没有了家庭，只有一只小狗。
• 来自网友【老头也玩】的评论这是1995年上映的电影。在90年代末，曾经有过一次同时引进数部美国大片的举动，包括《空中监狱》、《勇闯夺命岛》等。其中就包括了这部《红潮风暴》。那时曾经看过这部电影。印象中那次的引进都是一些中等偏上的动作片，感觉有关部门的眼光还是不错的，能够了解国内多数观众的喜好。和以往相比有了较大的变化。至于配音，虽然不能和上译的老前辈相比，还是勉强可以听懂的。影片描述的是一次假想的突发事件。俄罗斯的一个军队领导人拉契可搞政变，率领叛军占领了苏联的核基地，号称要发射核导弹到美国和日本。这下美国慌了，赶忙派阿拉巴马号核潜艇出击，准备实施先发制人的打击。潜艇上的艇长和副艇长亨特接到发射核导弹命令，是否执行，两人产生了分歧。与此同时，这艘核潜艇又遭到苏联的核潜艇攻击。于是二人大闹一场。几个回合后，握手言和。最后是你好我好大家好。部队领导人在战场上，如何对待上级命令，一直有很多说法。在日本向来有“下犯上”的传统，一个小小的参谋就能够否决军令部的计划。在咱们这里，也有“将在外君命有所不受”的古训。仔细分析起来，无论将这种行为称为自作主张也好，发挥主观能动性也好，其实都有一个界定。那就是将这种自主行动限制在由本人直接参与或指挥的一次局部战斗或战役中。 和影片中反映的这种情况不同，发射核导弹是美国总统苏联总统或是其它有核国家的领导人站在全局角度上，审时度势，反复思量，最终做出的无奈决定。关乎人类的命运，关乎地球的毁灭。这不是一个潜艇艇长所能够拥有的格局，更不能允许让他自作主张。自然也谈不上“将在外”或“下犯上”的问题。那么，一旦现实中真的遇到了这种情况，将如何对待呢？首先，我自己应该庆幸的是我不是那个潜艇艇长，也不是直接按下核按钮的那个水兵。然后，咱们再仔细分析一下影片中发生的情况。首先，看看艇长和副艇长亨特各自不同的性格特点。艇长是一个在潜艇上工作了25年的老兵。典型且标准的军人。自认为军人就应该和经过训练的马一样，有一个“简单的脑子”就行了。对于未来的战争，他考虑的只是如何去赢得战争，至于战争和政治的关系，战争带来的危害，不在他的考虑之列。甚至他还像巴顿那样，有那么一点渴望战争的到来，战争可以使自己大展身手，否则自己就没事干了。亨特则不同，他是哈佛毕业的高材生，关心政治，并参加过多次政策研讨会。他更加看重战争本身，以及与此相关的政治因素。尤其是引发核战争的灾难后果。在他的内心深处，很不希望核战争的爆发，至少不希望这场战争是由自己来触发。他说：“在核武器时代，真正的敌人是战争本身。”他们俩的不同观点，在潜艇上的那次军官聚餐上表述的很清楚了。艇长其人，不喜欢阿谀奉承，管理有方，知道如何去激励部下。对部下要求严格，他说：“我们到这里是为了保卫民主，而不是实行民主。”他的偏执和专断，在带兵中，很多时候是必须的，但是不合适所有的场合，特别是对于关键问题的判断。亨特的管理方式略有不同。在潜艇这个不大的小团体中，很快就赢得了官兵的好感。他思维缜密，凡事亲力亲为，厨房着火他冲在前面，士兵打架，他去处理。在任何时候，他都能保持理性的冷静。他俩不同的性格，间接导致了之后对事件的不同处理办法。在接到上级发射核导弹的命令之后，艇长和亨特两人最初是不折不扣的执行这个命令的。关键在于第二封那个不完整的电报，同样是紧急行动命令，但是由于通信故障，只接收到“核导弹……”几个字。按照常理，第一封电报已经确认可以发射。艇长马上执行发射没有什么不对。可第二封恰恰又是有关发射导弹的内容。亨特本来就不愿意发射导弹，便以此为由提出异议。艇长大怒之下，要将亨特撤职。可发射导弹在程序上须经艇长和副艇长共同批准才能执行，因此艇长的这个决定显然是错误的。亨特抓住了这个辫子，引用海军条令第一条、第八条宣布逮捕艇长。我们不知道海军条令上是怎么说的，副艇长是否可以剥夺艇长的指挥权。但此时形势的发展完全是凭实力凭感觉了，亨特赢了。所以亨特事后要谢谢那个军士长。之后的发展就没有什么规定和章法可言了。谁有枪谁就是老大。艇长要发射导弹也完全用不着副艇长的同意了。实际上，两人同时同意才能发射只是一条制度罢了，并没有确保遵守这条制度的有效手段。在实际操作中存在着许多个可能。如果亨特的判断错误，将葬送几百万个生命。反之将拯救几百万个生命。对艇长来说同样如此。我们可以说，模棱两可的第二封电报太害人了。让艇长和亨特面临无比艰难的选择。他们要对上级负责，对总统负责，同样要为可能发生的生灵涂炭负责。实际上，他们都进入了一场搏命的赌博。谁都可能赢，谁都可能输。亨特这次赢了，下次未必还有这样的好运气。在他们接到上级的那封完整电报前的几秒钟内，全艇的官兵仍然是一片茫然，都在等待着这场赌博的最终结果。所以，人们并不应该以影片的结果来判断对错。无论电报的最终内容是怎样，在短短几个小时中，下达完全相反的命令，美国总统和指挥中心的决策实在是很二。且不说让执行命令的人感到无所措手足，对于人类的生存也太不负责任了。由此想到在真实的世界中，今后人类所面临的灾难，并不一定由几个疯子决定，也未必是擦枪走火，更大的可能是统治者的专断和傲慢。如英国的那位无脑女首相。影片的结构非常紧凑，引人入胜。特别是音乐很有特色。开始时随着潜艇的现身，低沉的乐声响起，水兵们整队、登艇、下潜，舒展的音乐中加入了男声合唱，缓慢而肃穆。此时我们看到夕阳、大海，以及向海底刺去的黑色潜艇。非常感人。影片在展现潜艇中水兵的日常生活中，也加入了恰当的音乐。比如两个水兵在玩拳击，背景音乐是小号和军鼓。随着情节的发展，音乐也适时反映着人们当时的心情。很好！本人评分：7.0。